Nessuna sorpresa sugli emendamenti segnalati alla Legge di bilancio

In attesa della riunione del Consiglio dei Ministri di oggi pomeriggio che dovrebbe individuare gli emendamenti da approvare dalla maggioranza sui numeri della stabilizzazione, sul sito del Senato sono presenti solo proposte emendative segnalate da M5S, Pd e Gruppo misto dal 61.05 al 61.08 con riferimento a un art. 61 bis riguardante Stabilizzazione dei precari del PNRR della Giustizia ordinaria e amministrativa

In questi emendamenti “le parole «2.600 unità nell’area dei funzionari e di 400 unità nell’area degli assistenti» sono sostituite con le parole «10.350 unità nell’area dei funzionari e di 2.645 unità nell’area degli assistenti». Per le finalità di cui al primo periodo è autorizzata la spesa di 272.707.276 euro annui per l’anno 2026 e di 545.414.552 euro annui a decorrere dall’anno 2027.” L’emendamento 61.09 invece prevede per il personale PNRR della giustizia di accedere ai Tribunali di Sorveglianza “ad un contratto a tempo indeterminato presso l’amministrazione assegnataria previo colloquio selettivo e all’esito della valutazione positiva dell’attività lavorativa svolta, nei limiti dei posti disponibili della vigente dotazione organica nell’ambito del Piano triennale dei fabbisogni dell’amministrazione giudiziaria“

A parte il fatto che 10350 + 2645 fa più di 11755 che sono le risorse pnrr giustizia in servizio al 30 settembre, le possibilità di approvazione sono pari quasi a zero perché espressione della volontà dell’opposizione. Non c’era da aspettarsi comunque dalla legge di bilancio novità in tal senso in quanto i numeri della stabilizzazione saranno decisi n un disegno di legge collegato. Per adesso quindi a parere mio le assunzioni certe sono 2600 nel 2026 più il resto delle 6000 unità previste dal piano pluriennale di bilancio, risalente a fine settembre dello scorso anno, attraverso le capacità assunzionali del Ministero della Giustizia dal 2026 in poi. Per eventuali proroghe del personale escluso dalla stabilizzazione a luglio 2026 è ancora preso e probabilmente se ne riparla nei prossimi mesi, nonostante gli emendamenti dell’opposizione 59.0.51 e 59.0.52 fino al 31.12.2027 e 31.12.2026 rispettivamente.

Il link https://www.senato.it/leggi-e-documenti/disegni-di-legge/scheda-ddl?tab=testiEmendamenti&did=59654

5 risposte a “Nessuna sorpresa sugli emendamenti segnalati alla Legge di bilancio”

  1. Avatar Luka
    Luka

    La proroga sarebbe la cosa più giusta, con metà upp si smantella l’attuale organizzazione. Ancor più se si pensa ad una estensione a trib di sorveglianza. Perché non considerano già i pensionamenti che ci saranno?

    "Mi piace"

    Rispondi
    1. Avatar Francesco Pizzi70
      Francesco Pizzi70

      Per questo ci sono le capacità assunzionali del ministero con cui andare oltre i 3000 per il 2026 già previsti e gli altri 3000 successivi al 2026, ad oggi.

      "Mi piace"

      Rispondi
  2. Avatar Luka
    Luka

    quindi non c’è più spazio oltre i 6 mila totali?

    "Mi piace"

    Rispondi
    1. Avatar Raffaele
      Raffaele

      il bando sarà da 6000 posti subito. Quella dei 3000 è una sua teoria bislacca che porta avanti da anni e senza nessun razionale, visto che già nel gennaio 2025 c’erano 1500 Cartabia (ora aumentati a 1947) e 2600 dalla legge di bilancio sul tavolo, il che fa 4547 posti per la sola Area III già finanziati. Altro che 3000 complessivi

      "Mi piace"

      Rispondi
      1. Avatar Francesco Pizzi70
        Francesco Pizzi70

        Piao 2025/2027 pag.37 ” Nel 2026 e 2027 è possibile procedere, preliminarmente, all’assunzione di 1.947 unità, a
        fronte delle risorse finanziarie riconosciute ai sensi delle seguenti leggi: 100 unità di cui alla legge 178/2020, 1.000 unità ai sensi della legge n. 134/21, 500 unità ai sensi della legge n. 206/2021, 347 unità di cui alla legge 197/2022. A gravare sulle capacità assunzionali del 2025 e 2026 è possibile procedere all’assunzione
        di 1.116 unità di personale nell’area in parola a fronte dei risparmi di spesa stimati negli anni. A gravare sui risparmi da cessazione del 2026 sarà inoltre possibile assumere ulteriori
        609 unità nel 2027.
        In aggiunta, a ciò si rileva che con articolo 1 comma 135, della legge 30 dicembre 2024 n. 207
        è stata autorizzata la stabilizzazione a tempo indeterminato di 2.600 unità di personale P.N.R.R.
        già assunto a tempo determinato, nei limiti della dotazione organica e a decorrere dal 1° luglio 2026.Sempre con riferimento al programma di stabilizzazione, occorre altresì evidenziare che il
        piano di bilancio strutturale di medio termine, prevede il mantenimento di 6.000 unità di personale
        con compiti equivalenti a quelli previsti dal P.N.R.R., di cui una maggiore quota di personale di area
        funzionari, alla luce del numero di personale P.N.R.R. di medesima area attualmente in servizio. Orbene, le capacità assunzionali sopra descritte per gli anni 2026 e 2027 sono finalizzate
        a tale scopo.” Quindi 3000 dal 1/07/2026, altri 3000 dal piano strutturale di bilancio, 1116 ripartiti nel 2025 e 2026, i 1947 ripartiti nel 2026 e 2027, e infine 609 nel 2027 in base alle capacità assunzionali, che è quello che ho scritto . Sempre a pagina 37 “Alla luce di quanto sopra, il totale delle unità di personale di area funzionari da assumere
        nel triennio è pari a 6.841”. Se si vuole leggere, partendo dalla premesse che l’addetto upp nelle nuove famiglie professionali diventa un funzionario dei servizi giurdici non diverso dagli altri, correttamente il Paio ci sono sono 2600 ex funz. risorse pnrr, assunti sicuramente dal 1° luglio, poi 1116, se non già utilizzati, funzionari non solo ex upp/risorse pnrr fra quest’anno e il prossimo, e 1947, non solo ex funzionari upp,/risorse pnrr fra il 2026 e il 2027. Per ulteriore chiarezza e comprensione sua razionale 3000 sono sicuramente risorse pnrr dal 1° luglio, mentre gli altri 1116, se non utilizzati e i 1947, da piao spalmati fra 2026 e 2027 sono la base a cui attingere, ma non in via esclusiva, per le risorse pnrr. Prima di fare teorie più o meno bislacche questo è il link per il piao https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC1441092#

        "Mi piace"

Scrivi una risposta a Raffaele Cancella risposta